Noticias sobre Cámaras
Lo bueno: La Fujifilm FinePix F600EXR tiene un montón de opciones de captura de fotos, pelÃculas y tiene un diseño cómodo y atractivo .
Lo malo: La F600EXR no es la cámara más fácil de usar, con el GPS se descarga rápidamente la baterÃa y no siempre es la cámara más rápida.
El resultado final: La Fujifilm FinePix F600EXR está repleta de funciones, pero para sus mejores resultados examine un poco el menú y tenga paciencia.
La FinePix F600EXR es otra en una lÃnea muy larga de Fujifilm megazooms compactas con su diseño único, sensor CMOS y el procesador de imagen EXR. Esta fue la tercera que publicó en 2011, y en enero de 2012, Fujifilm ha anunciado tres más. El sensor EXR está diseñado para mejorar el rango dinámico y el rendimiento con poca luz y.
Lo bueno: La Panasonic Lumix DMC-FZ47 cuenta con excelentes caracterÃsticas, diseño y ejecución de disparo..
Lo malo: Por su caÃda de precio en comparación con la FZ150, pierde un montón de caracterÃsticas y obtiene un menos impresionante rendimiento de disparo y calidad fotográfica con poca luz.
El resultado final: La Panasonic Lumix DMC-FZ47 tiene un zoom largo muy bueno por ese dinero, pero si quieres más control sobre los resultados (especialmente con poca luz), querrá dar un paso hasta la Lumix FZ150.
Lo bueno: La Nikon Coolpix S6200 viene equipada con una lente ultra angular con un zoom 10x en un cuerpo muy pequeño, pero sigue siendo cómoda y fácil de usar.
Lo malo: El enfoque automático y ejecución del tiro general de la S6200 son mediocres.
El resultado final: La Nikon Coolpix S6200 no es excepcional en cualquier forma, pero snapshooters casual en la necesidad de un zoom de la cámara de bolsillo fácil de 10x debe comprobar que funciona.
La Nikon Coolpix S6200 es un perfecta cámara del tipo apuntar y disparar. No hace nada bien, pero tampoco es completamente sin valor. Su valor está atado a su objetivo y el diseño. Es apenas más grande que una baraja de cartas, sin embargo, tiene un lente ultra angular con un zoom de 10x. El S6200 es también fácil de usar, tiene bastantes caracterÃsticas de disparo para complacer a la mayorÃa de los snapshooters, y se ve bien también.
Lo bueno: La Canon PowerShot SX40 SA cuenta con una flexible gama de lentes, estabilización de imagen muy buena, una excelente calidad fotográfica en su clase y los modos de disparo para cada tipo de usuario.
Lo malo: La ejecución del disparo en la SA SX40 es inferior a la de la competencia y tiene un par de puntos de diseño potencialmente irritantes.
El resultado final: Si lo que busca es un objetivo a largo plazo de una excelente calidad fotográfica, la Canon PowerShot SX40 SA es un destacado. En las caracterÃsticas, diseño y rendimiento, sin embargo es un poco escasa.
Lo bueno: La Canon PowerShot ELPH 510 HS es muy atractiva, fácil de usar, una cámara instantánea con una buena lente, y un montón de opciones de disparo, todo ello en un cuerpo ultra compacto.
Lo malo: La baterÃa de la SA 510 puede ser muy corta dependiendo de las funciones que utilizan y su rendimiento de disparo es un poco inferior al de modelos de la competencia.
El resultado final: La Canon PowerShot ELPH 510 HS golpea con su diseño, caracterÃsticas y calidad de fotos y de vÃdeo, pero es ligeramente debil en el rendimiento de disparo.
